Ostatnio zaczęłam się zastanawiać nad jedną kwestią, słyszę czasem rozmawiając z osobami odtwarzającymi różne klasy społeczne że ten czy inny krój sukni czy wierzchu był droższy czy tańszy bo schodziło na niego ileś tam materiału. Często dostaje się w tych dyskusjach sukni z Uppsali która ma być potwornie tkaninożerna. Mocno mnie to zastanawiało bo przy tkaninie o szerokości 1,5 metra czy 1,4 metra praktycznie nie zauważyłam różnic. Ale może były przy węższych tkaninach? Z pomocą w stwierdzeniu przyszły mi dwa źródła, jednym była strona firmy Durant Textiles drugim zaś książka "Medieval Garments Reconstructed" do której mam dostęp. Pod rozważanie weźmiemy nieszczęsna królową Małgorzatę i wykopaliska z Herjolfsnes bo o tych mamy dane na temat metrażu zużywanego na suknię (i tych trzech typów sukni używa się najczęściej). Zacznijmy od królowej Małgorzaty. Suknia szyta była z tkaniny o szerokości 60 cm, z wyliczeń firmy która robiła jej replikę wyszło że oryginalnie potrzebne było 10,75 metra (musicie niestety wierzyć mi na słowo bo nie ma w tym momencie dostępu do artykułu o tej sukni). Jest to ilość dla nas porażająca, ale należy zwrócić uwagę na to że tkanina miała TYLKO 60 cm szerokości (źródła podają że standardowe tkaniny z tego okresu to 80-100 cm szerokości), dodatkowo tkanina była wzorzysta i przy łączeniu pasów należało ułożyć ja w taki sposób żeby wzór się zgadał. No i cała suknia miała 146 cm długości (moja sukienka mam 132 cm długości). To że uszyto ją z 60 cm tkaniny nieco utrudnia porównanie z grenlandzkimi wykopaliskami które szyte były z tkanin o szerokości 80 cm. Samej sukni Małgorzaty nie odważyłabym się przeliczać bo nie jest zachowana w całości, mogę natomiast zrobić to z własna sukienką szyta z tego wzoru. Suknia ma długość 132 cm szerokości na dole spódnicy 320 (co daje 80 cm na panel) i do tego rękawy 46 cm. Bez kombinowania sztukowania i układając po prostu na materiale uzyskujemy 5,84 metra. Mając tę wartość możemy porównać ją z danymi pochodzącymi z Grenlandii. W książce mamy podane ilości tkaniny o szerokości 80 cm która schodzi na dane ciuszki, również rozłożone w sposób swobodny, bez sztukowań i oszczędzania, które w oryginałach występowało. I tak na suknię z grobowca 38 czyli 10 klinówka potrzeba 5,79 metra. Na suknię z grobowca 39 czyli 6 klinówkę potrzeba 5,81 metra materiału. Oczywiście w wszystkich trzech przypadkach rozważam nieekonomiczne ułożenie na tkaninie (bo takie pokazują w wykrojach autorzy "Medieval garment..."), takie które daje dużo ścinków. Rozkładając ściślej i planując można zaoszczędzić około metra, półtora.
Jak widać z kalkulacji każda z sukienek potrzebowała mniej więcej takiego samego metrażu tkaniny do jej uszycia. Skąd wiec niechęć do kroju królowej Małgorzaty jako wymagającego dużo materiału? Podejrzewam że odstrasza nazwa, no bo to suknia królowej. Bo MUSIAŁA być droga, i owszem była, wykonana z drogiego i luksusowego materiału, ale krój miała wręcz pospolity, taki jak w ikonografii z tego okresu pojawia się często i na wszystkich warstwach społecznych. Tylko 4 ciecia pozwalają zachować maksymalną ilość wzoru w stanie nienaruszonym i zapewniają mu dobre ułożenie, przy 10 klinówce suknia z tak wzorzystego materiału wyglądałaby podejrzewam bardzo brzydko, choć miałaby imponujący obwód spódnicy.
środa, 24 września 2014
środa, 17 września 2014
Królowa Małgorzata
Sukienką się chciałam pochwalić. Dwa lata ma wiec
już całkiem wiekowa jak na odzież. Zacznijmy od źródeł.
Postanowiłam użyć kroju
którego jeszcze wtedy nie tknęliśmy czyli sukni królowej
Małgorzaty.
Oryginalnie wykonana z
jedwabiu ze złotogłowiem. Na zdjęciu jest rekonstrukcja sukni
wykonana z zrekonstruowanej tkaniny. Poza rękawami które się nie
zachowały w całości i o ich konstrukcji niewiele wiadomo (w rekonstrukcji oparto się na ikonografii) suknia ma
bardzo prosty krój.
Na swoje potrzeby
zrezygnowałam z trenu wiec przód i tył mają poniżej pasa mniej
więcej ten sam kształt. Zastosowałam też wąskie rękawy z
guziczkami, takie jak ma pani na tym nagrobku
Nie wiem czy pani
Katarzyna Mortimer miała w swoich rękawach
klin, ja mam.
Guziczki cynowe (czysta
cyna) odlewane przez nas w formie gipsowej.
Sznurowanie z przodu użyte
razem z guziczkami oparte na pokazanej wcześniej pani Mortimer. Suknia w całości na
obiekcie wygląda tak
Szyta z tkaniny wełnianej
jasno niebieskie o splocie skośnym. Szyta ręcznie, wykańczana
ręcznie. Pod guziki i sznurowanie wszyta dodatkowa warstwa lnu dla
zabezpieczenia przed wyciąganiem.
Ze względu na to że
ciuch był szyty z tkaniny, wiec nie folowanego materiału trzeba
było bardzo dokładnie zabezpieczyć szwy
Zdjęcie rekonstrukcjii sukni pochodiz stądO samej sukni można też poczytać tu
Odrys kroju sukni wziął się stąd
Nagrobek należy do Thomasa de Beauchamp and his wife
Katheriny Mortimer, hrabiego i hrabiny Warwick około 1370–1375
ps. z suknią
Małgorzaty wiąże się pewien drobny problem, została ona w sposób
nieco prowizoryczny zmniejszona na kogoś drobniejszego niż jej
pierwotna właścicielka. Dosyć ciekawie i całkiem prawdopodobnie
tłumaczone jest to w artykule firmy Durán Textiles która
również wykonała rekonstrukcję tej sukni (ta wersja wykonana była z drukowanego jedwabiu). W artykule dotyczącym sukni autor sugeruje
że została ona zmniejszona na osobę która odgrywała zmarłą
Królowa w trakcie jej pogrzebu. Jest to z tego co wiem całkiem
prawdopodobne.
piątek, 5 września 2014
Kaptury
Dziś jeszcze handlowo, tym razem kaptury. Obiecuje że w najbliższym czasie będę publikować tylko narzekania. Ale dziś jeszcze będzie o rekonstrukcji dla pieniędzy.
Trzy z kapturków są szyte ręcznie, czwarty niebieski jest szyty maszynowo i wykończony ręcznie, również niebieski jest jedynym którego nie farbowałam naturalnie. Zacznijmy wiec od tego niebieskiego odstępcy, szyty maszynowo, z sukna blado błękitnego, z jaśniejsza podszewka, szyty na wzór kapturów z Biblii Maciejowskiego, typowo XIII wieczny. Zielony i czerwono brązowy to kaptury oparte na wykroju z "Medieval Garments Reconstructed", grobowiec 77 (numer muzealny D10606). Ten kaptur ma bardzo fikuśne wszycie ogonka, nie przyszywa się go do kaptura tylko wszywa w wycięcie, efekt taki daje się czasem dostrzec w ikonografii, poszukam może znajdę taki przykład. Ostatni czerwony kapturek z długim ogonkiem to damski otwarty, oparty na kapturze z Londynu i ikonografii ze względu na to że sukno było dosyć cienkie i z jednej warstwy wyglądałby jak szmata uszyty jest z dwu warstw wełny. Zielony kaptur farbowany jest liściem brzozowym, czerwony damski marzanną w niższej temperaturze, zaś brązowo czerwony marzanną gotowana
niebieski kaptur kosztuje 70 zł
kaptury z Herjolfsnes 140 zł za sztukę
kaptur damski 100 zł
Trzy z kapturków są szyte ręcznie, czwarty niebieski jest szyty maszynowo i wykończony ręcznie, również niebieski jest jedynym którego nie farbowałam naturalnie. Zacznijmy wiec od tego niebieskiego odstępcy, szyty maszynowo, z sukna blado błękitnego, z jaśniejsza podszewka, szyty na wzór kapturów z Biblii Maciejowskiego, typowo XIII wieczny. Zielony i czerwono brązowy to kaptury oparte na wykroju z "Medieval Garments Reconstructed", grobowiec 77 (numer muzealny D10606). Ten kaptur ma bardzo fikuśne wszycie ogonka, nie przyszywa się go do kaptura tylko wszywa w wycięcie, efekt taki daje się czasem dostrzec w ikonografii, poszukam może znajdę taki przykład. Ostatni czerwony kapturek z długim ogonkiem to damski otwarty, oparty na kapturze z Londynu i ikonografii ze względu na to że sukno było dosyć cienkie i z jednej warstwy wyglądałby jak szmata uszyty jest z dwu warstw wełny. Zielony kaptur farbowany jest liściem brzozowym, czerwony damski marzanną w niższej temperaturze, zaś brązowo czerwony marzanną gotowana
niebieski kaptur kosztuje 70 zł
kaptury z Herjolfsnes 140 zł za sztukę
kaptur damski 100 zł
Subskrybuj:
Posty (Atom)